Den unge herr Waerns liv och lidelser

Därför skulle jag aldrig rösta på sverigedemokrater

28 september, 2011 at 8:39 f m (På tapeten)

Liten update: Petzäll kommer idag torsdag att gästa SVT debatt. Klockan 22:00 på SVT 1.

Här kom den första sverigedemokratiska stormen. Den hette William och det var ju en boråsare också, precis som jag. Lika gammal som jag, dessutom. Det verkar som han använt sina nya löneförmåner för ett riktigt jetset-liv. Taxi för 106 000 SEK på ett år och drogmissbruk. Desto mindre tid har han spenderat i riksdagen, men det inverkar ju vare sig på löne- eller taxiförmånen, så där kan jag förstå William. Varför jobba när man får samma pay check ändå?

Jag skall inte ägna mig åt det enkla för länge, det vill säga håna och raljera kring den här relativt unga killens snedtramp. I jämförelse med Ola Lindholm har vi här en person som åtminstone har mod nog att vara öppen med sina problem. Avslutar med en reflektion som jag – utan empirisk grund – tycker är typiskt för människor med främlingsfientliga åsikter: de anser att invandrare ställer till det men ser inte själva att de är en röd siffra i den samhälleliga resultaträkningen. Den genomsnittliga invandraren, som William vill låsa ute, är nog knappast lika dyr i drift som William just nu (dryga miljonen i lön och sociala, dryga 100 lök på taxi, polisingripanden, missbrukarvård m.m.).

William Petzäll är vild och politisk

Som motståndare till Sverigedemokraterna tycker jag dock man får se Williams svirande dels som ett välkommet svaghetstecken, dels som ett stöd för min teori gällande Sverigedemokraterna. Enligt mig bör man inte förneka att Jimmie Åkesson är en relativt slipad, sansad och kanske till och med  intelligent person. Han håller sig inom ramen för det rimliga och han framför sällan förslag som gör referenser till nazister (ett typiskt lågvattenmärke) lämpliga. Nu till det viktiga: Jimmie Åkesson är inte Sverigedemokraterna. Att säga att man röstar på Sverigedemokraterna för att man gillar Jimmie Åkesson är som att säga att man gillar Hells Angels gör för att man träffade en schysst kille en gång i HA-jacka.

Förvisso är jag själv nära det där lågvattnet vad gäller extrema liknelser men poängen är uppenbar: den genomsnittlige sverigedemokraten är inte som Jimmie Åkesson. Jag kan givetvis inte veta hur han ser ut, men på samma vis som den genomsnittlige moderaten inte är Borg eller Reinfeldt; på samma vis är inte vår avarage svennebanandemokrat så sansad som Jimmie. Jag skulle gissa att vi snackar om en William Petzäll: en person som aldrig fått några politiska perspektiv (han är 23 år gammal och har exempelvis inte fullgjort sin gymnasieutbildning) och som tycker det är behagligt att hitta en syndabock för sina egna misslyckanden och tillkortakommanden. En person som i ena ögonblicket kan tala om den stora kostnaden för “massinvandringen” medan de i andra ögonblicket kostar “det svenska samhället” mer pengar än genomsnittliga invandrare. Varför inte också krydda med ett belastningsregister som sträcker sig betydligt längre än den egna självinsikten? En person som inte under några omständigheter är mogen att axla något som helst politiskt ansvar, än mindre när det utövas i Sveriges riksdag.

Därför skulle jag aldrig rösta på Sverigedemokraterna. Jag vet nämligen att 95 % av de personer jag anser vara bra människor – oavsett hur bra sd-politiken än skulle vara -  aldrig skulle rösta på deras parti. Jag vet att i varje fall över 50 % av de jag träffat som röstar eller kan tänka sig rösta på sd har problem med empati, självinsikt och analytisk förmåga. Att rösta på sd är inte att rösta på Jimmie; det är att rösta med och på dem stollar som finns under honom.

Läs min kommentar till William Petzälls framträdande i SVT Debatt, torsdag 2011-0929.

Fler artiklar: DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, BT, BT, BT, BT, BT, SR, SR, SVT, SVT, SVT, SVT, GP, DN