William Petzäll spelade rätt i Debatt
William Petzäll fick just sina 11 minutes of fame i SVT Debatt. Han gjorde det enkla, han gjorde det kloka: han var uppriktig om sitt missbruk, sade att han varit nära att dö. Han svarade sakligt på frågorna om sitt arvode: kom tillbaka om ett år och utvärdera mitt arbete så kan vi ta den diskussionen senare. Angående taxiresorna: det är billigare än andra åtgärder, SÄPO har gjort bedömningen, jag har personliga skäl att inte åka kollektivt på grund av tidigare angrepp.
Intressant att han ansåg att 30 % av riksdagsledamöterna har psykotiska personlighetsdrag, oavsett partifärg. Stämmer delvis med min teori om att många som har makt drivits dit av fel anledningar (for all the wrong reasons, klingar bättre!). Folk som inte kan hantera pengar vill bli – och blir – rika. Folk som har en beroendepersonlighet – tar droger. Folk som drivs av att missbruka makt – söker sig till politiken. Absolut inte alltid, men förvånansvärt ofta med tanke på hur dumt det egentligen är.
Jag gillar dig inte William, men jag tror ditt tumulta liv gjort dig klokare än många andra. Kanske skall du mogna på riktigt någon gång. För att undvika missförstånd angående min åsikt om sverigedemokrater i allmänhet och William Petzäll i synnerhet så kolla in detta inlägg.
Katarina Larsson, ledarskribent på min och Williams lokala blaska Borås Tidning, tycker att William Petzäll skall avgå. Jag håller inte med. Jag tror att varje människa – inklusive 23-åriga f.d. sverigedmokrater utan en proper utbildningen – kan bättras. Petzäll har nu sagt att han i princip enbart kommer att jobba med missbrukarfrågor. Utan att alls vara insatt i svensk missbrukarpolitik tror jag att han – om han nu verkligen brinner i missbrukarfrågor och skiter i kosingen – kommer att kunna förbättra fler människors vardag än vad många andra av kollegorna i Sveriges Riksdag. Släpper han sin förvirrade invandringspolitik och följer sitt hjärta tror jag han har chans att bli en nyttig politiker i framtiden.
En potentiell storseger för svensk empati. Sverigedemokraternas stolar i riksdagen; från 20 till 19. Sverigedemokraterna – Medmänsklighet: 0 – 1.
GP, DN har gjort en intervju med neo-Petzäll. Återigen får han chansen att snyfta ut och göra sig till martyr. Jämför Petzälls agerande med Ola Lindholm. Ställ er frågan hur fan Ola kan ha jobbat mer eller mindre hela sitt vuxna liv med media och ändå göra bort sig så kapitalt.
Därför skulle jag aldrig rösta på sverigedemokrater « Den unge herr Waerns liv och lidelser sa,
2 oktober, 2011 den 10:35 f m
[...] William Petzäll spelade rätt i Debatt « Den unge herr Waerns liv och lidelser sa, [...]
Erik sa,
2 oktober, 2011 den 9:59 e m
Det är ett demokratiskt problem att politiska vildar tillåts. Förra mandatperioden var det en moderat som hoppade av till SPI. Avhopp skulle i teorin kunna rubba maktbalansen och orsaka regeringsskifte.
Med tanke på att ytterst få riksdagsledamöter är invalda på personröster så är det partierna som har det demokratiska mandatet. Folk röstar i första hand på parti och det är rimligt att partiernas mandat förblir som folk har röstat. Hoppar någon av ett parti så borde partiet få ta in en annan istället.
Finns nog något i detta om psykotiska drag. T.ex. fann SR vid valet 2006 att 19 % av dem som ställde upp i valet på de tre nivåerna var dömda för brott, mot 6 % hos befolkningen i stort. (Hos SD är det 10 % trots den manliga övervikten, men så har de jobbat länge med att få fram kandidater som det inte går att skriva något negativt om.)
Johan Frick sa,
2 oktober, 2011 den 11:37 e m
För mig får han gärna vara politisk vilde men jag är helt säker på att han inte kan uträtta ett enda dyft i riksdagen. För en gångs skull rapporterar Aftonbladet adekvat om riksdagens sammansättning och de som sitter där. Han är för “het” för att någon ska våga samarbeta med honom. Om inte ens SD vill ha med honom att göra, varför skulle någon av de etablerade partierna vilja ha det? Han är märkt, och om det kan man tycka både det ena och det andra.
Dessutom gör nog IOGT-NTO mer nytta i de frågorna än något riksdagsparti, tyvärr. Det är en bra organisation.
Håller med dig i övrigt, jag har stor respekt för personer med missbruk, som bestämt sig för att bekämpa det.
waern sa,
3 oktober, 2011 den 10:32 f m
Erik: det är givetvis en avvägning mellan att riksdagsledmöter skall och bör ses som oberoende (annars hade vi kunnat ha en representant per parti) och det faktum som du påpekar att de flesta väljare röstar på parti och inte person.
Intressant där med brott. Jag ser dock inget per se-samband mellan all brottslighet och exempelvis narcissistisk personlighetsstörning. Fortkörning och förargelseväckande beteende (pissa offentligt) tyder väl kanske bara på att politiker är personer som har litet mer bråttom än vad annat folk. Däremot är det ju en ganska rejäl skillnad procentuellt så någonting säger det absolut.
Johan Frick: Som du säger har en ensam rikdsagsledamot inte något större inflytande i den svenska riksdagen. Jag tror dock att Petzäll har mer inflytande nu än någonsin vad gäller att lyfta frågor och skapa opinion. Visst har han inte hjälp av den sverigedemokratiska partiapparaten, men han kan fortfarande med rätt nätverkarförmågor och säljarpersonlighet få ett par artiklar publicerade och kanske till och med litet rikssänd TV-tid.
Kristdemokrater eller …demokrater? « Den unge herr Waerns liv och lidelser sa,
3 oktober, 2011 den 10:47 f m
[...] William Petzäll spelade rätt i Debatt [...]
Mordförsök mot Jimmie Åkesson! « Den unge herr Waerns liv och lidelser sa,
25 oktober, 2011 den 12:39 e m
[...] sig in på William Petzälls (mer ord från mig om Petzäll framför allt här men också här, här, här, här) Twitter och hävdat att Sverigedemokraterna haft tillgång till flera politikers och [...]